Комментарии на сайте Симков Михаил ≈ персональный сайт профессионального фотографа (Москва) http://simkov.ru Mon, 05 Mar 2012 01:01:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.8.6 Комментарий к записи Диафрагма (udl) http://simkov.ru/diafragma/#comment-360 Mon, 05 Mar 2012 01:01:26 +0000 http://simkov.ru/wordpress/?p=900#comment-360 Удивило, что никто так и не ответил владельцам объективов “Гелиос 44-2”. Неужели никто уже не помнит этой техники 🙂
В этом объективе использовалась так называемая “упорная” диафрагма. Чтобы навести резкость при полностью открытой, а затем быстро не глядя установить заданное значение. В данном конкретном объективе два кольца. Сначала оба устанавливаются напротив соответствующего значения. А после наводки на резкость кольцо, которое вращается свободно (второе имеет фиксированные позиции – щелчки), поворачивается до упора закрывая диафрагму до заданного значения. Насколько помню, метка присутствует только на свободно вращающемся кольце. Потому устанавливать значение нужно вращая оба кольца вместе, предварительно повернув кольцо с меткой так, чтобы полностью открыть диафрагму.

]]>
Комментарий к записи Фокусное расстояние, объективы (one_slip) http://simkov.ru/fokusnoe-rasstoyanie-obektivy/#comment-296 Thu, 09 Feb 2012 12:46:14 +0000 http://simkov.ru/wordpress/?p=694#comment-296 Про Fujifilm – согласен. Владею Canon SX100IS и Fujifilm T200. Кроме намного более компактного размера, новичку противопоставить нечего камере, отслужившей уже 4 года.

]]>
Комментарий к записи Фото фильтры (admin) http://simkov.ru/foto-filtry/#comment-62 Wed, 18 Jan 2012 11:15:38 +0000 http://simkov.ru/wordpress/?p=14#comment-62 У градиентных фильтров нанесено покрытие на подобие черной краски, оно не только должно располагаться на поверхности равномерно без пятен, но и не менять характер проходящего сквозь него цвета, не иметь цветного оттенка (если речь идёт о нейтральном градиентном фильтре). Конкретный состав покрытия зависит от производителя. На стекле кросс фильтров нанесены тонкие канавки , это и позволят получить “звездочки” от источников света на фотографии.

]]>
Комментарий к записи Фото фильтры (kate) http://simkov.ru/foto-filtry/#comment-61 Wed, 18 Jan 2012 10:12:47 +0000 http://simkov.ru/wordpress/?p=14#comment-61 Подскажите, какое покрытие у фильтров градиентных, и у кросс-фольтров?

]]>
Комментарий к записи Фокусное расстояние, объективы (admin) http://simkov.ru/fokusnoe-rasstoyanie-obektivy/#comment-295 Wed, 18 Jan 2012 09:26:50 +0000 http://simkov.ru/wordpress/?p=694#comment-295 Отнюдь, просто компактные камеры этой марки относительно недавно на рынке, и как это обычно бывает “первый блин комом”. Надежнее отдать предпочтение “старичкам”, у которых было время “отполировать” свои камеры от “неровностей”.

]]>
Комментарий к записи Фокусное расстояние, объективы (сергей) http://simkov.ru/fokusnoe-rasstoyanie-obektivy/#comment-294 Tue, 17 Jan 2012 17:02:46 +0000 http://simkov.ru/wordpress/?p=694#comment-294 Очередное “Спасибо!!!” Почему к FujiFilm, такой негатив??? Вроде из всех представленных энтонт самыый своременный?? Вобсчето до ентого юзал, s700 лет 7-10, претензиювникакихх…

]]>
Комментарий к записи Фокусное расстояние, объективы (admin) http://simkov.ru/fokusnoe-rasstoyanie-obektivy/#comment-293 Tue, 17 Jan 2012 16:24:02 +0000 http://simkov.ru/wordpress/?p=694#comment-293 Все эти камеры находятся в одном ценовом диапазон и по параметрам практически не отличаются. При выборе камеры я бы не рассматривал FujiFilm, а так же первым делом узнал сервис центр какой марки есть в Вашем городе. Сразу скажу не одна из этих камер “звезд с неба не хватает”, но от них это и не требуется. Я бы порекомендовал выбирать между Sony и Samsung. Лучший способ выбрать это прийти в магазин где выставлены большинство моделей и повертеть и попробовать их в руках, главное что бы камера была удобной, качество картинки и режимы съемки у них схожие.

]]>
Комментарий к записи Диафрагма (admin) http://simkov.ru/diafragma/#comment-358 Tue, 17 Jan 2012 16:00:50 +0000 http://simkov.ru/wordpress/?p=900#comment-358 Чувствительность матрицы это постоянная величина, все остальные значения ISO (400, 800, 1600) это просто усиление сигнала, чем больше тем заметнее “цифровой шум”. Это можно сравнить с прослушиванием радиостанции, когда прием слабый, приходится увеличивать громкость, и вместе с радиопередачей громче становятся помехи. При увеличении диафрагменного числа увеличивается глубина резкости, большая часть снимаемой сцены получается чёткой на фотографии. При слишком большом значении (закрытая диафрагма), обычно от f18-20, изображение начинает портиться, при съемке с диафрагменным числом 1,2, 1,4, практически всегда большая часть сцены получается нечетко, что то же нежелательно. У каждого конкретного объектива есть диапазон диафрагменных чисел и фокусных расстояний, на которых изображение получится максимально четким (определяется с помощью тестовой съемки). Т.е. если основная задаче получить максимально четкое и качественное фото то надо выбрать базовое ISO (обычно 200), диафрагменное число (обычно в диапазоне от 4 до 8), поставить камеру на штатив (что бы избежать смазывания), и использовать задержку спуска при съемке. Но в бытовой съемке как правило вопрос качества так остро не стоит, а для творческой скорее важен сюжет чем исполнение.
ISO 3200, 6400 присутствует т.к. технологии развиваются, и сейчас производители камер могут “выжать” из камеры больше чем раньше.
На личном опыте могу сказать что запредельные ISO весьма заметно портят картинку, и о коммерческом использовании таких фотографий речь обычно не идёт. Однако часто (особенно в быту) случаются ситуации когда необходимо снимать с рук при плохом освещении, и тогда высокое ISO единственный шанс получить четкую пусть и “шумную” фотографию. Как правило чем больше мегапикселей на камере тем больше шумы, и чем больше размер матрицы тем они меньше.

]]>
Комментарий к записи Фокусное расстояние, объективы (сергей) http://simkov.ru/fokusnoe-rasstoyanie-obektivy/#comment-292 Tue, 17 Jan 2012 15:52:03 +0000 http://simkov.ru/wordpress/?p=694#comment-292 Спасибо за ответ! Тогда вопрос “в лоб” вот выбираю из 5 камер – Sony Cyber-shot DSC-S3000, Nikon Coolpix L23, Canon PowerShot A800, Samsung ES30, Fujifilm FinePix AV200, что посоветуете??? Съемки “для себя, для семьи” – бытовуха, реже природа…

]]>
Комментарий к записи Фокусное расстояние, объективы (admin) http://simkov.ru/fokusnoe-rasstoyanie-obektivy/#comment-291 Tue, 17 Jan 2012 15:37:30 +0000 http://simkov.ru/wordpress/?p=694#comment-291 Рассмотрим поподробнее f=4,9-24,5 – это фокусное расстояние, которое с учетом кроп-фактора надо умножить примерно на 5 т.е. 20-100 мм, 1:3,5-5,9- минимально пневмодиафрагменное число при минимальном и наибольшем фокусном расстоянии. У второго объектива при прочих равных больший диапазон фокусных расстояний (можно больше “зуммировать”), и больший угол охвата (больше влезет в кадр на минимальном фокусном расстоянии). В остальном Как правило “мыльницы” очень близки по своим параметрам, начинке , и объективам независимо от производителя. Принципиальное отличие только в наличии или отсутствии ручных режимов. Хотя я бы порекомендовал придерживаться в выборе камер известных марок. Т.к. выбирая неизвестную и сверх дешевую мыльницу от неизвестного производителя, можно получить модель не оправдывающую даже свою копеечную цену.
Ну и еще не стоит вкладываться в мыльницу в ценовом диапазоне от 9-10 т.р., с задачей простого фотографирования справятся модели в пределах 5 т.р. Напоследок повторюсь, сильных отличий между “мыльницами” одного поколения обычно нет, по этому в первую очередь при покупке следует ориентироваться на цену и внешний вид, а не то что надписано в рекламе.

]]>